香港《苹果日报》4月8日头版刊登一则全页广告，以简体字“支持梁振英担任国家主席，尽快北上，取代习总”为题，讽刺中国全国政协副主席、前香港行政长官梁振英。
广告中，梁振英头顶帽子上有一颗红五星，上面写有“六八九”，梁振英头像下方的天安门广场左右两处标语写到“毋忘六四烈士，结束一党专政”，原本的毛泽东像也被改为习近平像，天安门广场下方配字是歌颂毛泽东思想的歌曲“大海航行靠舵手”，广告左上标明赞助商为“香港人忍耐力有限公司”。
“689”源于梁振英2012年香港特别行政区行政长官选举中以689票当选，成为历来得票最低的特首，这一数字后来也成为许多反对者对他的代称。
图片下方是写给“尊敬的梁振英同志”的一封信：“近月你笔耕不辍，以全国（中共）政协副主席之尊，化身资料搜集员，每日于社交媒体报告自己看到什么广告商，我们都很担心你的近况，你是否过于空虚寂寞？还是冻？”署名为“一群关心你晚年生活的香港市民”。
梁振英近日频繁在其社交媒体Facebook个人账户上发文记录《苹果日报》的全版广告刊登情况，点名购买该报广告的商家，引发外界质疑梁振英企图向广告商施加压力，有打压新闻自由之嫌。此次广告行动由香港政党社会民主连线的主席吴文远发起，这个名为“#问候梁振英”的众筹一经启动，48小时内近千人响应，筹得资金16.7万港币。
3月11日，香港企业家，全国人大代表王敏刚因病去世，作家李怡于3月13日《苹果日报》发表的专栏文章《报应》，分析网友对王敏刚死讯的负面回应，也许是源于“这几年确实是太多令人不开心的负面新闻了，而负面新闻又大都是港共掌权者、建制派以及人大、政协这些‘吻肛’人士带来的。”（粤语“吻肛”与“敏刚”粤语同音）。
李怡认为，王敏刚在全国人大会议多次就港人忌惮的23条立法提案，并非反映港人普遍意愿，“不过是向奴隶主表达‘吻肛’之意而已”。若真有报应，不应落到一个“吻肛”小人物身上，“把香港核心价值推往深渊的港共掌权者和他们的打手，才最应该有报应。”
梁振英3月20日梁振英在Facebook回应《报应》一文，指责李怡汚蔑刚去世的人，卑鄙下流，声称要为死者讨回公道。 梁振英贴文写道，“李怡是苹果日报养的，苹果日报是广告商养的，广告商是顾客养的，李怡这样的文痞是食物链的末端。”提议港人抵制《苹果日报》的广告，呼吁市民罢买广告商的产品。
此后，梁振英连日高调在社交媒体抗议《苹果日报》的广告。若当日没有刊登全版广告，梁振英会发文称“耻与为伍”；若当天登出全版广告，他会拍下广告版面，图文并茂详细记录，并点名刊登广告的公司。
声明指出，“梁振英作为香港的前行政长官、现任全国政协副主席，他的一言一行一直都备受关注，对社会产生影响。他公开向广告商施压的做法并不可取，不仅令人感到他试图影响商业决定，同时亦树立坏榜样，对广告商造成不必要的困扰。”
香港记协指香港是一个自由开放的经济体，香港市民有权自由选择媒体，广告商亦可通过自行分析判断，选择刊登广告的媒体，广告商的决定实属商业行为，理应不受干预。
香港理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华认为，中国当局和香港本地的亲建制人物希望处理壹传媒集团及旗下的《苹果日报》。过去20年来，香港原有的一些较为独立的报章杂志都逐渐自我调节和自我审查，有一部分出版机构亦被亲中商人收购。
他表示，《苹果日报》是现存比较多“声气”，依然站在民主、自由基本立场及捍卫新闻自由，敢于批评政府，最旗帜鲜明的报纸，因此梁振英想要“收拾”该报也是可预见的。
“他就每天数《苹果日报》全版广告，而且将那些广告客户都点出来，我想客观上就给压力那些广告商：你不要再帮衬‘苹果’，” 钟剑华说，“令到‘苹果’没广告，从而打残它也好，收编它也好。但是他这个做法就很难看，所以香港人对梁振英的感觉相当之差。”
广告中，梁振英头顶帽子上有一颗红五星，上面写有“六八九”，梁振英头像下方的天安门广场左右两处标语写到“毋忘六四烈士，结束一党专政”，原本的毛泽东像也被改为习近平像，天安门广场下方配字是歌颂毛泽东思想的歌曲“大海航行靠舵手”，广告左上标明赞助商为“香港人忍耐力有限公司”。
“689”源于梁振英2012年香港特别行政区行政长官选举中以689票当选，成为历来得票最低的特首，这一数字后来也成为许多反对者对他的代称。
图片下方是写给“尊敬的梁振英同志”的一封信：“近月你笔耕不辍，以全国（中共）政协副主席之尊，化身资料搜集员，每日于社交媒体报告自己看到什么广告商，我们都很担心你的近况，你是否过于空虚寂寞？还是冻？”署名为“一群关心你晚年生活的香港市民”。
梁振英近日频繁在其社交媒体Facebook个人账户上发文记录《苹果日报》的全版广告刊登情况，点名购买该报广告的商家，引发外界质疑梁振英企图向广告商施加压力，有打压新闻自由之嫌。此次广告行动由香港政党社会民主连线的主席吴文远发起，这个名为“#问候梁振英”的众筹一经启动，48小时内近千人响应，筹得资金16.7万港币。
3月11日，香港企业家，全国人大代表王敏刚因病去世，作家李怡于3月13日《苹果日报》发表的专栏文章《报应》，分析网友对王敏刚死讯的负面回应，也许是源于“这几年确实是太多令人不开心的负面新闻了，而负面新闻又大都是港共掌权者、建制派以及人大、政协这些‘吻肛’人士带来的。”（粤语“吻肛”与“敏刚”粤语同音）。
李怡认为，王敏刚在全国人大会议多次就港人忌惮的23条立法提案，并非反映港人普遍意愿，“不过是向奴隶主表达‘吻肛’之意而已”。若真有报应，不应落到一个“吻肛”小人物身上，“把香港核心价值推往深渊的港共掌权者和他们的打手，才最应该有报应。”
梁振英3月20日梁振英在Facebook回应《报应》一文，指责李怡汚蔑刚去世的人，卑鄙下流，声称要为死者讨回公道。 梁振英贴文写道，“李怡是苹果日报养的，苹果日报是广告商养的，广告商是顾客养的，李怡这样的文痞是食物链的末端。”提议港人抵制《苹果日报》的广告，呼吁市民罢买广告商的产品。
此后，梁振英连日高调在社交媒体抗议《苹果日报》的广告。若当日没有刊登全版广告，梁振英会发文称“耻与为伍”；若当天登出全版广告，他会拍下广告版面，图文并茂详细记录，并点名刊登广告的公司。
声明指出，“梁振英作为香港的前行政长官、现任全国政协副主席，他的一言一行一直都备受关注，对社会产生影响。他公开向广告商施压的做法并不可取，不仅令人感到他试图影响商业决定，同时亦树立坏榜样，对广告商造成不必要的困扰。”
香港记协指香港是一个自由开放的经济体，香港市民有权自由选择媒体，广告商亦可通过自行分析判断，选择刊登广告的媒体，广告商的决定实属商业行为，理应不受干预。
香港理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华认为，中国当局和香港本地的亲建制人物希望处理壹传媒集团及旗下的《苹果日报》。过去20年来，香港原有的一些较为独立的报章杂志都逐渐自我调节和自我审查，有一部分出版机构亦被亲中商人收购。
他表示，《苹果日报》是现存比较多“声气”，依然站在民主、自由基本立场及捍卫新闻自由，敢于批评政府，最旗帜鲜明的报纸，因此梁振英想要“收拾”该报也是可预见的。
“他就每天数《苹果日报》全版广告，而且将那些广告客户都点出来，我想客观上就给压力那些广告商：你不要再帮衬‘苹果’，” 钟剑华说，“令到‘苹果’没广告，从而打残它也好，收编它也好。但是他这个做法就很难看，所以香港人对梁振英的感觉相当之差。”
Comments
Post a Comment